Noticias & Actualidad

La Demanda por Bloqueo por Piratería en EE.UU. entra en una Nueva Fase, en Parte Pública y en Parte Pculta

El pasado mes de abril, una coalición de empresas de entretenimiento convenció a un juez para que firmara una orden judicial de bloqueo de sitios piratas que afectaba a todos los ISP de Estados Unidos. Este documento se consideró posteriormente inaplicable, pero fue el acceso público a los expedientes judiciales lo que lo sacó a la luz. Ahora que el caso entra en una nueva fase para bloquear más dominios, los demandantes han solicitado un nivel de confidencialidad.

Después de ganar tres demandas contra tres sitios de streaming pirata, a principios de este año una coalición de empresas de medios de comunicación con sede en Israel obtuvo una orden judicial en un tribunal de Nueva York.

Se exigió a todos los proveedores de Internet de Estados Unidos que bloquearan los tres sitios, ahora y para siempre, en cualquier dominio existente, ahora y en el futuro. Se prohibió a todas y cada una de las empresas basadas en la web hacer cualquier negocio con los demandados a perpetuidad, a pesar de que sus identidades eran completamente desconocidas.

Gracias al acceso público a los registros judiciales, fue posible mostrar rápidamente lo que puede suceder cuando se otorgan poderes extraordinarios a empresas privadas. Cloudflare, Google y otras empresas protestaron más tarde por el mandato judicial, no por sus objetivos generales en sí, sino por su enfoque nuclear de la aplicación.

Oposición masiva

Bajo una intensa presión, tras amenazar abiertamente a Cloudflare, las empresas de entretenimiento aceptaron más tarde unas condiciones más sensatas en un mandato judicial modificado.

Lo más importante es que todos los procedimientos y documentos legales estaban disponibles públicamente a través de PACER. El requerimiento judicial fue expuesto como completamente inaplicable, pero los factores específicos que llevaron a esa conclusión fueron igualmente importantes. Este no será el último requerimiento judicial de bloqueo y/o incautación con la misión de abrir nuevos caminos en Estados Unidos, y aún no ha terminado.

La transparencia: Una molestia necesaria

En los casos de bloqueo por parte de los ISP, los «mandatos dinámicos» permiten añadir nuevos dominios a las órdenes existentes, para mantener la presión sobre los sitios piratas. La orden judicial obtenida inicialmente por las empresas de ocio les permitía incautar nuevos dominios, no sólo bloquearlos, simplemente por su voluntad, sin necesidad de recurrir a los tribunales.

El requerimiento modificado exige la participación del tribunal, lo que es bueno para la transparencia. Tal vez inevitablemente, el primer paso de los demandantes antes de añadir nuevos dominios fue presentar una solicitud al juez para que se ocultara la información a la vista del público.

Moción para modificar el requerimiento judicial porque [ELIMINADO]

No es raro que las empresas de entretenimiento busquen privacidad en los casos de bloqueo y confiscación. Quieren ocultar su próximo movimiento de los sitios objetivo y no quieren dar a conocer las plataformas piratas. Es difícil entender qué argumentos tienen los demandantes aquí, gracias a la siguiente carta:

El equilibrio entre las necesidades de los demandantes y el derecho del público a que se haga justicia puede ser delicado. Por un lado, se sabe que los sitios piratas toman contramedidas, así que cuanto menos se sepa, mejor. Por otro, parece que se utilizó una orden judicial no ejecutable para incautar un dominio que nunca se utilizó para la piratería, mientras que se colocó el sello del FBI en otros dominios incautados, a pesar de que el FBI no estaba implicado en el caso.

Sea cual sea el ejercicio de equilibrio, el tribunal se puso del lado de los demandantes a finales de la semana pasada. Al intentar acceder a la mayoría de los documentos presentados desde entonces, el acceso es denegado por PACER, pero al menos una entrada se ha dejado abierta.

Propuesta de segundo requerimiento permanente modificado: Israel.tv

Al intentar dejar fuera de juego el sitio de streaming Israel.tv, los demandantes identificaron previamente como objetivos a Israel.tv, Israeli.tv, IsraelTV.com, Israel-tv.xyz, Israeltv.to y Zira.to.

Las empresas de entretenimiento tienen ahora una lista de «dominios recién descubiertos o actualizados» para añadir a la lista: Israeltv.se, Israeltv.nu, Israeltv.su, Isratv.ru, Israeltv.am, Israeltv.la, Israeltv.bz, Israeltv.hk, Israeltv.eu, Israeltv.is, Isr.live, Isr.dev y Sup247.me.

Una adición más inusual es https://xn--0tr80i11eca131dda736e5v4b0duga450wha.xn--55qx5d. Se trata de un nombre de dominio internacionalizado que, una vez convertido, tiene el siguiente aspecto: https://帕拉赞蒂和科夫曼帕拉赞蒂.公司.

Los demandantes también han presentado otros dominios para su incautación en un documento separado. Este documento está sellado, por lo que se desconoce la naturaleza y la cantidad de los dominios. Una solicitud separada contiene siete URLs relacionadas con una aplicación en Google Play llamada Israel Radio – TV Version. Los demandantes quieren una orden que impida a los demandados operarla.

Las demandas finales con respecto a Israel.tv se refieren a las cuentas de sus operadores en otras plataformas, incluyendo Facebook, varios acortadores de URL, una cuenta de mensajería en ProtonMail, una cuenta en la plataforma de criptografía MoonPay, y un dominio que deja caer inmediatamente un APK en las máquinas de los visitantes. Otro documento, también sellado, contiene los detalles de otras cuentas, pero se desconoce en qué plataformas.

En esta acción, los demandantes también están decididos a cerrar Sdarot, el mayor servicio de streaming pirata de Israel. Suponemos que las nuevas medidas que se tomarán contra ese servicio se detallan en las entradas del expediente que permanecen inaccesibles, pero no tenemos forma de confirmarlo.

Mientras tanto, ambos servicios parecen seguir funcionando. Una fuente familiarizada con las operaciones de uno de ellos nos ha informado de que las medidas adoptadas hasta ahora están pasando factura, pero no hay planes de cierre.

Sdraot ha anunciado recientemente un nuevo requisito de inicio de sesión y verificación del correo electrónico y ya está dirigiendo a los usuarios a un canal de Telegram para realizar los pagos. Hay una determinación de seguir adelante, pero esto no es «business as usual». Dicho esto, una búsqueda en Google de «Sdarot» muestra nuevos dominios en la primera página.
*** Translated with www.DeepL.com/Translator (free version) ***

 

Acerca del Autor

Redacción MP

Redacción MP es el equipo de redacción de MentePrincipiante.com, un equipo conjunto que te llevará las últimas noticias sobre tecnología, ciencia, derechos de autor, privacidad y todo lo relacionado con la libertad de expresión en internet.

Agregar un Comentario

Clic Aqui para Publicar un Comentario